风向变了?“科特估”横空出世,“卷王”红利低波堵车?
要说今年基金行业“当红炸子鸡”,还得是ETF。卷完业绩卷规模,卷完分红卷发行!不过,最近风向似乎变了!
2024-06-13 11:04:32
来源:和讯网  
作者:

要说今年基金行业“当红炸子鸡”,还得是ETF。卷完业绩卷规模,卷完分红卷发行!不过,最近风向似乎变了!

最新数据显示,截至6月11日,今年以来按照认购起始日计算,共有81只ETF发行,较去年同期54只增加五成。同时,ETF依旧受到资金的认可,单单6月11日这天,就有超67亿元净流入,基金份额净增长38.87亿份,其中华泰柏瑞基金沪深300ETF净流入位列第一,达16.18亿元。

在今年以来的新成立ETF中,宽基指数ETF和红利主题ETF占“大头”。而在81只新发行的基金中,红利主题ETF达20只,合计新发规模超70亿份,分外扎眼。

然而,方正证券(601901)一片研报,“科特估”横空出世,接棒大涨。6月11日,中字头普跌,红利指数、中证红利跌幅居前,单日跌幅分别达到1.86%、1.66%。

不知不觉,红利类赛道开始拥挤。

华鑫证券研报指出,在对红利指数拥挤度跟踪之后,宽基红利拥挤度再回极值区间。

以中证红利指数为例,当前拥挤度达到95.42%!

令人意外的是,红利低波指数之间的收益差距已经拉开!

iFinD数据显示,截至2024年6月11日,红利低波全收益今年以来上涨15.97%,东证红利低波上涨15.64%,标普中国A股大盘红利低波50上涨15%,红利低波100全收益,上涨6.68%,年内收益几乎拉开了近10%。

其实,从长期收益来看,红利策略的业绩分化并不会太大,而短期指数收益分化的原因,极有可能是和指数的的行业权重有关。

以红利低波和红利低波100为例,因为在6月11日红利低波100刚刚调整成分股,我们选取截止6月7日成份股行业分布,如下:

而红利低波成份股行业分布则是:

相较而言,红利低波指数中银行、煤炭比例均高于红利低波100。截止到6月11日,今年来表现最好的行业是煤炭,收益率18.3%,然后是银行,收益率14.8%。

那么,问题来了。如果市场风格是否再切换,红利投资还能强势多久?

可以分三个问题逐个回答!

1、下半年还能买红利主题ETF吗?

华鑫证券构建了高景气成长与红利策略的轮动模型,模型选取单因子测试中的有效信号(期限利差、社融增速、CPI与PPI四象限、美债利率、外资流入意愿五个指标),分别给出买入高景气或买入红利的配置信号。

结果发现,模型最新信号6月看好高景气成长!也就是说,高景气打败红利!

如果拉长时间,红利策略依旧是好的选择。

天风证券(601162)指出,红利风格并非简单的市场风格轮换下的产物,2022-2023年,经济总需求开始下滑,A股整体ROE也进行了下行走势,这样的背景下,只有需求侧相对稳定的红利板块,ROE能相对抗跌,所以高股息红利成为了过去两年表现最好的资产。

从整体行业趋势演绎的方向看,未来分红率是有望逐渐抬升的,高股息红利策略在中长期也更有可能跑出相对优势。所以红利风格,尽管已经涨了这么多,但现在仍然不能忽视。在中国房地产复苏之前,或者在产业革命爆发之前,红利可能都是一个重要的配置方向。

2、当红利低波拥挤时,如何操作?

在这种情况下,需要引入低波动和质量两个适合与红利搭配的因子,以分散单一因子的风险。

在单边下跌行情中,红利+质量表现不及中证红利指数。但在反弹行情中,红利+质量的表现明显占优。如果红利风格转弱,“红利+质量”是更优质的选择。

相较而言,红利质量指数在医药卫生、可选消费、主要消费与信息技术行业占比较高,而红利指数中传统行业占比较高。中证红利质量指数更突出分红预期较高、盈利能力强,对ROE水平的稳定性也有要求。

3、有没有能跑赢指数基金的主动基金?

红利指数、红利低波100和国信价值三个指数都有低估值的特征,最近三年主动基金很难去战胜。

东方证券(600958)分别展示了300成长、红利指数的主动基金增强组合,两个组合长期来看均具有显著超额收益:

300成长增强组合:组合年化超额收益7.05%,信息比率1.00,跟踪误差7.07%,相对300成长的偏离较小,分年收益上看仅2024年略微跑输基准,2024年截止到4月30日,组合绝对收益-1.64%,相对指数超额-1.25%。

红利指数增强组合:组合年化超额收益6.75%,信息比率0.71,跟踪误差9.85%,分年收益上看最近3年比较难战胜指数,2024年截止到4月30日,组合绝对收益12.05%,相对指数超额-0.75%。

(责任编辑:赵艳萍 HF094)