靠谱吗?上周刚“闪崩”过的白马股,又被基金经理看好了
就在一周多前,一众白马股中报披露业绩大幅不及预期,业绩增长放缓,导致股价闪崩大跌。
2024-09-04 10:21:10
来源:和讯网 张岩  
作者:

就在一周多前,一众白马股中报披露业绩大幅不及预期,业绩增长放缓,导致股价闪崩大跌。8月22日当天,爱美客跌超12%,鸣志电器(603728)跌停,上海家化(600315)、舍得酒业(600702)、禾迈股份、中科曙光(603019)、塞力斯(603716)等耳熟能详的白马股均出现了大幅下跌,相关话题一度成为财经新闻的“热搜”,探讨当日闪崩的原因以及是否构成投资机会。

我犹记得当时中证报的文章中提到,有相关人士表示白马股大跌一部分原因是中报业绩不及预期,但另一部分原因是不少行业龙头股都是封闭基金的重仓股,近期正是封闭基金开放日,三年之期已到,很多机构为了应对赎回压力,提前调仓引发了股价震荡。

北京商报也有文章表示,白马股的闪崩投资者应该理性看待,无论盲目抄底或者过度恐慌都非明智之举。而应该重点关注相关上市公司的现金流情况、观望后续业绩是否有向好的倾向,再谨慎做出投资决策。

总而言之,言而总之,各家解读虽然有所不同,但透露出来的信息无外乎规劝投资者保持谨慎,面对白马股的闪崩要看清背后原因再做出投资决策。

但就在今天,9月2日,距离白马股闪崩仅仅过了7个交易日,证券时报的一篇文章进入了我的视线——《白马股跌出性价比,基金经理公开唱多》。开篇第一句话就让我怀疑自己是不是失忆了,文章中提到“近年来走势不佳的一些白马股,当前已经跌出了性价比,在刚刚披露的二季报中,有多名基金经理旗帜鲜明地表示看好此类资产”。

不是?等会儿!

7个交易日前刚因为业绩不达预期、公募基金赎回压力闪崩的白马股,忽然又有性价比了?卖出白马股的是基金经理,看好白马股的也是基金经理,怎么个意思,市场分歧这么大吗?

总结一下旗帜鲜明看好白马股的几个观点:汇丰晋信基金经理陆彬表示,从“长期价值”来看,越来越多的白马龙头公司已经具备非常大的吸引力,并且认为明年的投资主线是价值投资;睿远基金赵枫表示,一些白马龙头公司的股息率已经接近或高于无风险利率,隐含长期回报水平已经明显高于当前市场其他股票;汇添富基金赵鹏飞认为龙头公司竞争优势会进一步增强,未来市场会更加偏好龙头公司并给予估值溢价。

总而言之,这些基金经理的观点就是“公司是好公司,跌到现在这个价格,买一点不吃亏,未来都是机会”。

所以8月22日的中报业绩不及预期引发了超跌?还是封闭基金开放日导致的赎回潮引发了短期白马股超卖?又或者我们阴谋论一点,是部分公募基金要给封闭式基金接盘,别临近开放日基金净值跌得太难看?

说实话,我搞不懂,也没那个预判未来的能力。

但以我浅薄的见识来看,基金经理提到的长期看好,往往也并非意味着现在买入就能涨涨涨,他们自己也看不准,更多是对三到五年大方向上的预测。而落到股价实处,最终能中短期影响股票价格的,还是各种捕风捉影的消息、飘忽不定的市场炒作情绪以及说不清道不明的主力资金动向。

而我能做的,也就是客观的把市场过去的、最新的、矛盾的观点展现给公众号的各位读者们,希望明智的投资者们能从中品味出基金经理们的真情实感,做出正确的投资决策。

(责任编辑:张岩 )

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com