2020年4月到2021年4月,生鲜电商领域共有约90起融资事件,其中面向C端的生鲜电商企业融资73起,代表性企业如十荟团、兴盛优选、叮咚买菜、每日优鲜。
去年在疫情催化下爆发式增长的生鲜电商赛道,今年仍持续获得资本方青睐。4月6日,叮咚买菜宣布已经在近日完成7亿美元D轮融资。就在一周前的3月31日,十荟团宣布完成7.5亿美元D轮融资。2月份,兴盛优选宣布完成30亿美元的D轮融资。
资本热捧背后,是高速增长的千亿级市场。艾瑞咨询报告显示,2019年中国生鲜电商行业市场交易规模达2796.2亿元,较上一年增长36.7%。2020年受疫情影响,消费者对于生鲜到家的需求急速增长,生鲜电商市场交易规模将会有显著的提升,预计到2023年,生鲜电商市场交易规模将超过8000亿元。
在这个千亿级的市场中,不仅有叮咚买菜、十荟团、兴盛优选等头部企业勇立潮头,同时,拼多多、美团、滴滴等巨头也在去年陆续加入战局。当巨头借助资源优势和补贴吸引用户,创业企业有怎样的壁垒迎战?生鲜电商赛道未来将走向怎样的发展格局?
21世纪创新资本研究院通过对第三方机构数据进行统计分析,以及对生鲜电商赛道一线从业者、投资人的访谈,解码过去一年生鲜电商领域的创业公司融资现状、市场竞争格局,头部企业在与巨头竞争过程中铸就的竞争壁垒,同时对生鲜电商行业的未来发展趋势进行分析。
投融资数据解读:多家头部企业一年内完成数轮融资
21世纪创新资本研究院根据第三方数据统计发现,2020年4月到2021年4月,生鲜电商领域共有约90起融资事件,其中面向C端的生鲜电商企业融资73起,代表性企业如十荟团、兴盛优选、叮咚买菜、每日优鲜。涉及生鲜电商上游的供应链企业融资有17起,代表性企业如乐天食品、锅圈食汇、鲜生活冷链。
市场热度体现在,多家头部企业在过去一年时间里完成了多轮融资。比如十荟团在从2020年4月到目前的一年时间里,完成了四轮融资,总融资额超过11亿美元。新引入的投资方包括DST Global、鼎晖投资、GGV纪源资本、中金资本、时代资本等。
兴盛优选同样完成四轮融资,总融资额达到46亿美元,新引入的投资方包括红杉资本、京东集团、淡马锡、德弘资本、春华资本等。每日优鲜完成两轮战略投资,总融资额达到约7亿美元,新引入的投资方包括青岛国信、阳光创投、青岛市政府引导基金等。
叮咚买菜在2019年7月的B+++轮投资后,长达一年的时间里并没有进行新的融资。一直到今年4月,叮咚买菜宣布完成7亿美元的D轮融资,新引入了DST Global、Coatue、Aspex Management、3W Fund等。一众国外风险资本的加入,加上年初时的赴美上市传闻,让人猜测这或将是其上市前的最后一轮融资。
同时,物美、永辉这样的传统商超巨头孵化出来的多点、永辉彩食鲜也受到资本方的青睐,分别收获IDG资本、红杉资本等机构的投资支持。
对生鲜电商企业来说,上游供应链至关重要,资本方对生鲜供应链企业也保持着热忱。比如食材供应链服务商乐禾食品、锅圈食汇均在过去一年时间里完成了C轮、D轮融资,投资方包括钟鼎资本、天图投资等。冷链物流解决方案提供商鲜生活冷链,获得来自龙湖资本、中金资本等的A轮投资。
从机构端来看,我们发现在从2020年4月到2021年4月的一年时间里,红杉资本和腾讯投资是在生鲜电商领域出手最多的投资方。红杉资本不仅投资了当前大热的叮咚买菜、兴盛优选,也投资了永辉超市(601933,股吧)推出的永辉彩食鲜。同时,它还投资支持了专注于进口生鲜食材的互联网企业大希地,以及韩国生鲜电商平台Market Kurly。腾讯投资也注资支持了兴盛优选、每日优鲜、多点、永辉彩食鲜、谊品生鲜这些生鲜电商企业。
经营模式之争:前置仓、社区团购、平台到家、到店到家模式各有千秋
在这个千亿级的大市场中,生鲜电商企业五花八门。归类来看,企业采用的经营模式主要有这四种:前置仓、社区团购、平台到家、到店到家模式。我们通过分析发现,这四种模式都有着典型的代表企业和相应层级的消费人群。每种模式都有着明显的优势和劣势,不同模式间也存在着重叠和互补。
首先,每日优鲜、叮咚买菜、美团买菜等生鲜电商平台,均采用“前置仓”模式经营。这种模式极大提高了配送效率,让生鲜商品可以在周边1-3公里范围内,实现1小时甚至半小时送达。对一二线城市平常工作比较忙碌的中产阶层群体来说,前置仓模式让其获得更好的消费体验。
但前置仓模式的劣势在于,它属于重资产、重运营模式,大仓到前置仓以及最后一公里的配送成本较高,生鲜商品的多级运输也容易形成损耗。此外,前置仓模式一般没有线下门店、缺乏线下流量入口,需要线上大额补贴券来拉新获客。在成本居高不下同时用户端需要补贴的情况下,前置仓模式的生鲜电商平台很难实现盈利。
第二,兴盛优选、十荟团等生鲜电商平台,采用的是社区拼团模式经营。这种模式以“预售、次日达、自提”为特点,形成线上销售、线下自提的流量闭环。大致流程是,首先由团长在微信群里推广团购商品,群内用户在特定时点前(一般为当晚11点)下单,同时选择自提点。平台收集完订单后,进行加工、分拣、装车和运输,通常在第二天12点前将货送至自提点(一般为团长所在门店),再由用户自行提货。
对追求性价比和依赖熟人社交的下沉市场用户来说,社区拼团模式充满吸引力。这种模式优势在于,采用预售方式以销定采,降低了生鲜库存损耗。自提的方式,也降低了配送成本。对平台团长来说,社区团购模式较少占用资金、店面物理空间,同时自提带来线下人流,用户很可能产生附带性购买行为,为店主带来额外收入。由此,平台可以较好的控制成本和补贴,拥有更加健康的财务模型。
但劣势在于,这种模式对团长的依赖度较高,但团长并没有跟平台形成强绑定关系,导致团长的流动性较高。同时对用户端来说,社区拼团模式的配送时效性、便捷性不如前置仓模式。
第三是相对轻资产运营的平台到家模式,主要玩家包括京东到家、美团、饿了么等。这种模式下,平台和商家达成合作,用户在平台下单后,由配送员到附近商家取货完成配送,平台抽取一定比例的佣金来实现盈利。
这种模式更适合汇聚流量的大平台而非创业公司,它的优势在于,前期投入成本比前置仓模式要低,更容易控制成本实现盈利。但劣势在于,平台到家模式生鲜电商的毛利率会相对较低,且平台不容易对入驻商家的产品进行品控。同时对实体商家来说,实体店需要汇聚人流形成消费。与平台合作后,将门店的人流量进行了分流,减少了用户的到店消费频次。
第四种是以盒马为代表的到店+到家模式,即用户既可以到店消费,也可以线上购买商品,由平台进行配送。这种模式优点在于能够为用户提供线上线下一体化的服务,消费体验感更佳,但通常商品价格也相对更高。所以更加适合追求商品品质和品牌,对价格不那么敏感的一线城市高端用户群体。这种模式的劣势在于,对平台来说这同样是重资产、重运营模式,需要更好的成本控制和忠实用户培养,才能够实现盈利。
巨头入局:创业公司增强选品能力、供应链能力构筑竞争壁垒
上述四种经营模式中,社区团购模式在过去一年里尤为火热。不仅有十荟团、兴盛优选等创业公司发展迅猛,同时也吸引了巨头的躬身入局。
2020年,美团、拼多多、滴滴等互联网巨头相继推出美团优选、多多买菜、橙心优选,进军社区团购市场。今年3月,阿里也宣布成立MMC事业群,聚焦社区团购业务,名为“零小哇优选”,整合了零售通的社区团购业务和盒马集市。
巨头做社区团购业务有哪些独特优势?东北证券(000686,股吧)报告认为,美团优选“高频打低频”业务经验丰富,通过地推模式 快速聚集团长资源,领先完成供应链末端的用户池沉淀,同时发力仓配建设,生态协同效应突出。
多多买菜主站流量与社区团购核心目标 人群重合度较高,具备特有的用户转化优势和导流作用。主站累积的丰富社交数据将帮助团购业务精准匹配用户需求,极大降低商品库存及损耗。同时,“丰富的农产品(000061,股吧)供应+重金投入仓储物流基础设施建设” 将给多多买菜带来发展新增量。
高临咨询(Third Bridge)的专家认为,对滴滴的橙心优选来说,做社区的生鲜店或许是今年的重点,发展成为类似钱大妈的模式。对阿里巴巴来说,既有盒马业务,也投资了十荟团,如今又成立单独的事业部,属于多条腿走路的态势。
一方面,巨头抢占了一定的资源和市场份额,影响兴盛优选、十荟团等的原本开城计划。另一方面,资金雄厚的巨头为拉新挑起补贴战,也让创业公司的盈利计划进一步推迟。面对巨头挑战带来的压力,创业公司如何构筑竞争壁垒?我们发现把控供应链、差异化选品是其中关键。
生鲜商品在运输、配送等各环节极易耗损,只有把控供应链、降低折损率,才能够控制成本。这样既有利于给用户提供更高性价比的产品,也利于平台自身实现盈利。以十荟团为例,它在D轮融资时就透露,融资资金主要用于构建下沉市场的供应链基础设施,强化生鲜商品源头集采能力。
在具体做法上,据了解,对于橙子、苹果等能够相对较长时间保存的水果,十荟团跟源头产地达成直供关系。当水果成熟后直接装车,通过物流系统计算最优的线路,在全国大区进行配送。这种集中采购没有中间商环节,降低成本和损耗率,同时保证水果的新鲜和口感。对韭菜、芹菜、白菜等高损耗率商品,十荟团采取跟城市周边蔬菜基地合作的模式,形成集约化规模性订单,既保障产品品质又保存较高的产品性价比。
当消费者面对大同小异的社区团购APP时,除了性价比,差异化的选品也是吸引用户的关键。在选品方面,兴盛优选的做法是,首先,通过对当地商超、社区店等的调研,选出适合当地人生活习性的品项。同时,兼顾商品的季节性、品牌性以及网红属性,从而吸引更多的用户。而十荟团方面则据称有买手深入产源地,挖掘满足用户多元化需求的高品质、高性价比商品。
趋势预判:疫后用户习惯逐渐形成,多种模式共同发展
综合上述研究,我们认为,未来生鲜电商行业存在三方面趋势值得关注。
首先,疫情催化生鲜电商行业迅猛发展,疫后用户习惯延续,行业增长势头持续。去年突如其来的疫情,让无接触的生鲜电商体现出优势,逐渐深入千家万户。在后疫情时代,在“懒人经济”的浪潮下,大量用户已经养成线上购买生鲜商品的习惯,使用频次也越来越高。生鲜电商将成为传统线下生鲜门店、传统电商的有力补充,行业增长势头也将持续。
第二,多种模式共同发展,满足不同层级消费者需求。目前生鲜电商行业有着以多种模式经营发展的代表企业,满足不同层级消费者的需求。比如对一二线城市的白领来说,追求时效性、便捷性,更倾向于前置仓模式的叮咚买菜、美团买菜。对下沉市场用户来说,更追求性价比,社区团购模式的十荟团、兴盛优选有更大的发展空间。我们预计行业仍会是多种模式共存的状态,不会出现一家独大的局面。
第三,头部企业逐渐上市,行业洗牌加剧。目前,已经有叮咚买菜、每日优鲜等传出计划赴美上市的消息,上市带来的品牌效应和资金支持,将帮助企业提升竞争力。加上拼多多、美团等巨头的涌入,永辉、物美等传统商超的入局,可以预见生鲜电商行业的竞争将再度升级,行业洗牌将加剧。
另外值得注意的是,即便头部企业计划走向上市,目前仍没有生鲜电商企业完全实现盈利。一方面,在迎战巨头的情况下,生鲜电商企业面向用户端的补贴烧钱在持续。另一方面,由于生鲜产品的特殊性,冷链、仓储、运输方面的成本居高不下。企业需要不断优化供应链,在成本和收益间寻求平衡。谁能够率先形成业务规模效应、实现正向盈利,谁将在战局中脱颖而出。
(本文系21世纪创新资本研究院《21行业投融资研究之消费服务》系列研究成果之四。)
(作者:申俊涵,高悦 编辑:林坤)